山东·塔尚（Shandong Taishan）在中国超级联赛第9轮比赛中以0-1输给上海Shenhua，而Cui Kangxi的战术调整和就业策略再次成为公众舆论的焦点。他的战术安排和赛后的责备行为再次引起了粉丝的愤怒。现在，一支能够争夺冠军的球队现在由这位韩国人带领。截至本轮比赛，塔尚队的冠军本赛季，成都隆钦，北京贡亚和上海申豪都输了，赢得了冠军的前景苗条。如今，山东球迷正在呼吁改变教练，而山东泰山俱乐部正面临着越来越多的压力。

关于Choi Kang-Hee的战术和现场命令的争议

替代策略的错误

在这场比赛中，由于Taishan的中心Zeka和Wu Xinghan被红牌送走，Choi Kang-Hee调整了场上的球员，但是替代调整的效果并不明显，最终未能逆转下降，导致进攻端进一步瘫痪。右尖右手因受伤返回，但她的水平没有达到预期的结果。 Shenhua通过Gao Tianyi的比赛近20米锁定了胜利，强调了Choi Kang-Hee缺乏现场适应的能力。在上一场击败Shenhua 0-6的比赛中也暴露了类似的问题。尽管Choi Kang-hee在比赛结束后归咎于责备，但声称“他放弃了人类对人的战术，并要求球员采取地区防守。”但是，一个辨别的人可以看到，这个目标也是由于塔桑（Taishan）不在罚球区的右侧时缺乏保护而造成的。路易被扔掉，平静地通过了球。处于禁区前部的高蒂安（Gao Tianyi）在没有守卫的情况下冲到了顶部。我们发现，崔孔的“人对人战术”一再导致中场失去控制和脱节。

战术系统的刚度

崔孔（Choi Kang-hee）坚持由于外国援助签约差而坚持高级前锋战术失败。上个赛季，他强烈提倡帕托（Pato）和Zeka的引入，但事实证明，帕托（Pato）无疑是“平行产品”，根本无法重复使用。但是，Zeka终于在本赛季卷土重来，他的表现很难满足。在进攻端，他既不能像佩尔（Pelle）这样的“支点”，也不能善于抓住机会和攻击球员，例如费莱尼（Fellaini），他的脾气比他的足球水平高。此外，Choi Kang-Hee盲目依靠他的旧下属（例如Bi Jinhao和Peng Xinli）的就业策略也受到批评。 Mailu Lang和Abdu Rou Suli等年轻球员已经被边缘化，导致阵容深度不足。与Genbao足球基地的Shenhua团队训练的几位年轻球员的表现相比，近年来Taishan队已经大大退化了。此外，当关键人物缺席时，过度依赖核心球员Kresan使球队的进攻变得虚弱。

签名失败和阵容管理

关于签署决定的争议

Choi Kang-Hee领导的签约因“受欢迎”而受到批评。以高价引入的Zeka和Pato的表现远低于预期，而Moises和Fernando等强大的参与者可能由于管理问题而被放弃。例如，帕托在印尼联盟中的数据甚至比当地球员的数据还要糟糕，而Zeka甚至在首次亮相之前就受伤和报废。这个签名错误直接削弱了球队的竞争力。

内部矛盾的强化

球员和教练之间的冲突逐渐公开。例如，Cresan上赛季主动申请红牌，因为他对战术安排不满意。费尔南多拒绝参加比赛，并寻求转会。尽管莱昂纳多（Leonardo）有效地进球，但他还是被抛弃了。在本赛季对阵北京郭安的最后一轮比赛之后，Choi Kang-Hee指责Wu Xinghan，他收到了红牌，但没有反思他的战术问题。在对阵成都隆钦的比赛中也发生了同样的问题。 Shi Songchen安排第一次观看Wei Shihao，但他经常被更快的Wei Shihao抛在后面，导致失去他的位置，没有人会弥补这一点。在对阵申豪的这一轮比赛中，崔孔 - 没有认真审查比赛结束后的战术原因，而是暗示俱乐部还有其他无法说的问题。俱乐部的高级管理人员没有反思教练问题，这进一步加剧了更衣室的动荡。

粉丝信任的表现和危机下降

创纪录的表现不断低迷

本赛季，塔桑（Taishan）球队的联赛排名已下跌至第五名，甚至在本轮比赛结束后甚至可能会降低。这对山东陶珊（Shandong Taishan）团队来说是一个很大的打击，该队今年只有联赛和杯赛。上个赛季，崔孔（Choi Kang-Hee）带领球队没有单场冠军，并失去了参加亚足联冠军联赛的资格，证明了崔康（Choi Kang-Hee）的教练水平确实有限。但是，泰山俱乐部对Choi Kang-hee的住宿和留下来的犹豫不决，以解决Jorkin的问题，也给本赛季的前景带来了阴影。本赛季，球队输给了成都隆琴和北京郭安，连续输给上海申豪的损失揭示了球队的整体回归。

粉丝的反弹和舆论

在家里输掉后，王·达利（Wang Dalei）和克雷恩（Kresan）的心情很低。一些粉丝已经大声喊叫，崔孔希（Choi Kang-hee）已经“关闭”，媒体继续批评崔孔 - 孔（Choi Kang-Hee）“固执地雇用人”，而“战术战术已经过时”。山东塔尚俱乐部（Shandong Taishan Club）输给北京郭安（Beijing Guaan）后发表了一份声明，盲目地强调了“以更热情和充满热情，以满足未来的比赛”，而没有提及教练中现有的问题以及崔康（Choi Kang-Hee）提到的俱乐部管理问题，并被指控避免责任避免责任并进一步加强冲突。

俱乐部决策压力和未来选择

不断变化的教练的经济和合同障碍

Choi Kang-Hee的合同与他的表现无关，他将不得不支付最高3000万元人民币的损坏，这对财务紧张的Taishan团队构成了巨大压力。但是，持续的保留可能会导致粉丝的损失和商业价值下降。

潜在的新教练

有传言说，当地教练周·海金（Zhou Haibin）是消防候选人，但他缺乏一线队的经验引起了争议。俱乐部需要权衡短期稳定和长期重建，考虑具有更具战术创新能力的教练，例如韩国或欧洲教练。

对结构改革的需求

股权的变化是不确定的，退税问题尚未解决。 Shandong Taishan足球俱乐部需要从管理到青年培训系统进行全面调整，而不仅仅是改变教练。例如，重建招聘团队并使青年训练球员可以成为打破局势的关键。

结论：变革很紧急

如果Taishan团队想重新获得力量，他们需要面对Choi Kang-Hee时代的遗产。俱乐部需要在决定不断变化的教练的决策方面采取果断行动，同时促进管理阵容的创新和恢复活力。否则，连续的内部摩擦和战术僵化可能会导致这个传统富裕的家庭进一步滑入深渊。正如粉丝所说：“崔孔（Choi Kang-Hee）应该很久以前就离开了，他伤害了山东球迷的心。”