Raysports在5月8日报道说，罗马体育主任伊万·扎扎罗尼（Ivan Zazaroni）在他的个人社交平台上回应了巴塞罗那对冠军联赛半决赛裁判的抗议，并从中性的角度分析了有争议的惩罚，从中性的角度来看，钝性地表明，这是对米兰的所谓惩罚，这应该是米兰的公平性。

Zazaroni说：“我不是一个粉丝，而且我绝对不是针对国际界的人。我不是'裁判研究专家'，但是当某人继续攻击裁判时，我需要明确说明事实。提前解释说，我不是波兰人，没有立场偏见。”

为了回答巴塞罗那教练弗里克（Frick）的点球问题，扎扎罗尼（Zazaroni）分析了一场比赛中四个主要有争议的场景：

1。国际米兰的点球踢错过并弥补了裁判：裁判最初错过了罚球，并被拉入罚球区。 VAR提醒后，罚球更改。米兰国际米兰最终被cialhanoglu击中 - 这是典型的“纠正错误判断”，而不是“有偏见的惩罚”；

2。巴塞罗那误判了罚球并被取消：当裁判第一任法官姆希塔扬（Mkhitaryan）犯规时犯规，并将指向罚球踢，瓦尔证实，接触发生在罚款区域之外，并最终改变了自由球 - 这种罚款避免了巴塞罗那避免了巴塞罗那的“虚假”罚款；

3。马丁内斯出于惩罚：巴塞罗那中央后卫·马丁内斯（Ingo Martinez）在惩罚区域吐口水的不良行为没有被裁判注意到。根据规则，他应该用红牌直接被派出，但他偶然逃脱了。

4。巴雷拉的单枪没有道理地打断了：国际米兰反击，巴雷拉取得了一对一的突破，裁判没有明确的理由阻止比赛，这被怀疑打断了一个高度威胁性的得分机会。

“我了解弗里克的失望，但是职业足球需要尊重客观的罚款逻辑。”扎扎罗尼（Zazaroni）强调，巴塞罗那实际上从这些有争议的惩罚决定中受益更多。最后，国际米兰以他的客场优势以3-3淘汰了巴塞罗那，并晋级了决赛。比赛结束后，UEFA裁判报告还表明，裁判的主要处罚与规则一致，并且没有明显的偏见。