在CBA总决赛G2中，广沙击败了北京BAIC 103-96，并赢得了球队历史决赛的首场胜利。但是，裁判在这场比赛中偷走了演出，在整场比赛中炸毁了59次犯规，其中包括北京的35次犯规，总共向广阔罚球43次。北京仅在罚球中输了12分。您应该知道他们最终只损失了7分。

借用借用的教练也是该游戏的评论员，杨明呼吁CBA公司统一标准。如果您想雇用欧洲裁判，只需直接要求三个人即可。不要混合并匹配它们，因为这将导致不同的严厉惩罚标准。杨明明确地说：“如果您使用外国裁判，您将使用欧洲裁判或添加中国裁判。您不能有一个欧洲人，一个亚洲人和三个人，这很容易使运动员无法掌握它。您应该使用哪种方法来竞争？”

到目前为止，外国裁判已在CBA季后赛中使用，主要是从欧洲，亚洲，印度尼西亚，韩国和其他地区招募裁判。 G1在决赛中使用所有外国裁判，而G2加入了中国裁判Yan Jun。在现场控制方面，他确实不如G1好。粉丝有意见和情感是正常的！

杨明的声音代表了大多数CBA教练。他亲自在前线执教，以欣赏外国裁判的能力。他提出的建议值得考虑是否考虑是否在随后的决赛中统一使用外国裁判！

裁判也是比赛的一部分。由于国内裁判的执法能力不足，因此CBA公司需要使用外国裁判来帮助执行法律，而一切都是必要的。如果中国篮球的职业联盟发展良好，那么如何提高裁判水平也是关键。

Internet上也有许多争议，因为该游戏的罚款。他们中的大多数人认为裁判的电话使比赛破碎了。网民专门说：“这场比赛的摘要毫无意义。在比赛前更改裁判，然后北京一定会在每个季度迅速犯规。您想赢得这场比赛吗？” “裁判太破了。” “ 70罚球……看看双方之间有多少差异……两场比赛之前和之后……罚球的数量是如此之多……是谁的问题？” “必须是老师Yan Jun具有强大的控制技能。”

您认为外国裁判的执法能力必须比国内裁判更好吗？

（Lin Xiaoxi）