96至103面对从广沙（Guangsha）到篮子的反复袭击，许多北京队成员犯规遇到麻烦。凭借其强烈的胜利，保护篮板，持续杀戮和罚球的渴望，广场终于拯救了第二个主场，以7分的优势击败了北京队，并以1-1的比分并列了。

与决赛G1相比，G2之间的最大区别是，除了两支球队之间的比赛风格变化外，另一个很大的区别是该领域执法裁判的变化。在CBA总决赛中，所有三名执法裁判都是外国援助裁判。在三名外国裁判的执法下，球场上的火药不再强烈，但比赛的兴奋并没有减少。比赛平稳而美丽，三个裁判既没有偷走了表演，也没有习惯于这个问题。没有听起来不应该听起来的哨声，也没有听起来的哨声落下。公平与正义给人们留下了深刻的印象。

在总决赛G2中，在最后一轮执行G1的三名外国裁判（包括受到好评的保加利亚裁判）都被取代了。裁判是地方裁判Yan Jun，两名副裁判分别来自Türkiye和泰国。在此游戏中，与G1相比，裁判的哨声显然更加频繁。同时，裁判的罚款大小似乎并不统一。甚至评论员杨明也抱怨说：“最好使用具有相同国籍的裁判。这场比赛中的三名裁判具有三种不同的命令标准，这对于运动员来说很难适应。”

值得一提的是，在这场比赛中，两支球队的犯规与罚球之间的差距非常明显。广沙团队犯下24次犯规，北京队犯下了35次犯规，多达5人犯规超过4人。在4场比赛中，北京队提早犯规。在罚球方面，北京队犯下了27次犯规，而广沙队犯下了43次犯规，另外16支北京队。布朗独自一人进行了18次罚球，而广沙（Guangsha）罚球32分...

在关键的第四季度，北京队犯规了5次，但广播队没有犯规。比赛结束后，网民也批评了这场比赛的裁判。 “广沙团队的防守非常好。北京在本季度已经满了，但广夏实际上犯了0个失误”； “这个球位于底线的左侧，裁判最接近球，第二左侧裁判没有吹，而右裁判的Yan Jun离球最远，响起了哨子。”

“如果更换Yan Jun，广夏就不会输。 “哈哈，独自打中国篮球，不要太认真”； “为了公平和正义，所有外国裁判都应该是。” “没有评论，每个人都有自己的理解，但是你能告诉我为什么要替换裁判吗？国际裁判员最佳声誉被家庭裁判取代。哈哈” ...

每个人都有不同的意见，每个人都有自己的意见。我想知道网民将如何评估决赛中G2裁判的整体表现？