成都隆钦（Chengdu Rongcheng）负责人的外国援助费利佩（Felipe）在比赛的第12轮开始之前引起了骚动。原因是，在与千江的比赛中，他对刘·豪凡（Liu Haofan）犯规，并怀疑采取了运动范围之外的行动，这引起了中国足球联合会领导人的不满。在隆琴队和梅伊斯胡·哈卡队之间的比赛前夕，费利佩也被召集参加听证会。

然而，在听证会后，费利佩和成都·隆钦终于逃脱了，中国足球联合会没有向他发票。至于为什么Felipe没有受到惩罚，从媒体的启示来看，有三个主要原因。

首先，比赛结束后，智格队没有向足球协会提出“投诉”！当时，刘·海芬（Liu Haofan）站起来，与对手发生冲突，因为他对费利佩（Felipe）的犯规不满意。费利佩（Felipe）跌倒在地面后，裁判又显示了刘·豪凡（Liu Haofan）的黄牌。作为Zhejiang团队，我个人认为，即使从保护球员的角度来看，我们也应该在比赛结束后对裁判的罚款提出投诉。无论您是否成功是一回事，但至少可以使年轻球员感到被重视和照顾。

由于智格团队没有“投诉”，因此如果足球协会仅依靠公众舆论来惩罚费利佩，那将与规则完全不一致，并且不可能打开此开幕式。 CSF这次没有发票，所以这很合理。

其次，在比赛结束后，裁判没有将费利佩的行为写入裁判的报告中。这与上面没有抱怨的智人团队相同，这使得足球协会无法找到惩罚费利佩的理由。

第三，在足球协会的相关规则中，找不到惩罚类似犯规的基础和条款。媒体人李·平孔（Li Pingkang）透露：“在中国超级联赛的历史上，确实有一个与费利佩（Felipe）类似的行动受到惩罚的记录。在2008赛季，shaanxi的夏·伊德（Shaanxi）对杨普（Yang Pu）进行了这一举动，而杨普（Yang Pu）转过头，将他推回了他。最后，双方都暂停了4场比​​赛！”但是，在当前规则中，很难确定费利佩的行动是否“侮辱”。

就我个人而言，我相信，尽管费利佩逃脱了这种惩罚，但他的踢足球绝对不值得倡导。首先，在经历了这一事件之后，足球协会肯定会违反类似的行动。将来将其写入裁判报告中，如果受到严厉惩罚，就无法逃脱。其次，费利佩没有遇到一个残酷的人。如果他遇到了一个老人，并且在双方之间发生了更大的冲突，那么最终只会影响成都隆钦。

目前，Felipe帮助Rongcheng得分3球，仅次于Wei Shihao的4个进球，并且是球队的第二名得分手。接下来，需要加强Felipe的控制，以免重复同样的错误。